自从2月初谷歌旗下Chrome浏览器宣布“封杀”HTTP将所有HTTP标示为不安全网站以后，越来越多的网站用户开始安装SSL证书，将网络传输协议从HTTP升级为HTTPS。但对于HTTPS和SSL证书的功能、使用、性能，其实目前很多用户并不十分清楚，甚至说在理解上存在不少误区。
十亿泵车失踪案的背后…..工业互联网的黑色产业可能正在成型
我们曾在不计其数的文章里看到过设备实现智能互联之后带来的种种好处，比如设备所有者可以随时随地知晓资产的运行状态，比如制造商在设备出现故障之前就能提前进行预测性维护，再比如生产商能够根据收集到的数据更好的迭代产品…….也就是所谓的“工业互联网”。
物联网、人工智能、大数据分析等技术不仅为产品使用者带来了更好的体验，更重要的是，企业的商业模式也由此发生了巨大的变革——制造商不再单纯的“以产品为中心”，而是转向了“以效果交付为目标”的全新模式，服务的价值也越来越被看重。
未来听起来很美好?但是最近进行终审判决的一起案件，却为工业互联网晴朗的天空蒙上了一片乌云。
Python之父透露退位隐情，与核心开发团队产生隔阂
Python 创始人 Guido van Rossum 前段时间宣布脱离 Python 决策层，辞去所谓的 BDFL（终生仁慈的独裁者）身份曾引发热议，当时他以 PEP 572 改进提案的争吵事件为例，表明其退出缘由。近日 Guido van Rossum 在接受外媒 InfoWorld 采访时，再次聊到了关于他退出决策层背后的隐情，以及对 Python 开发流程的看法。
InfoWorld：为什么辞去 BDFL 职务？
van Rossum：其实，所谓的终生和独裁都只是玩笑话。在过去十年的大部分时间里，我一直有退休的念头。我自身有一些健康问题，雪上加霜的是我需要无数次地去告诉社区的人们该如何做事并保持冷静，也需要无数次地去向别人解释 Python 的语言哲学。
压倒骆驼的最后一根稻草是一个非常有争议的 Python 改进提案（即 PEP 572 ），在我接受它之后，他们去了像 Twitter 这样的社交媒体并说出了一些真正伤害我个人的话语。而且说这些事情的实际上都是 Python 的核心开发者，所以我觉得我们相互之间已不再信任。
纳德拉用了什么能耐，让微软起死回生
微软刚刚放出了一个亮眼的财报。
截至6月30日的微软2018财年第四财季财报显示：
该季度公司营收为301亿美元，同比增长17%，高于预期的292.1亿美元；营业利润为104亿美元，同比增长35%；按美国通用会计准则（GAAP），净利润为88.7亿美元，合摊薄后每股利润为1.14美元，去年同期净利润为80.7亿美元，合摊薄后每股利润为1.03美元。
Azure云产品的营收增长率达89%，但微软并未公布具体营收。 微软游戏收入为22.9亿美元，相比去年同期增长了39%。微软生产力和业务流程部门（涵盖Office 365业务）的营收增长了13.1%，达到96.7亿美元，高于分析师平均预期的96.5亿美元。LinkedIn业务和办公网络的营收同比增长了37%，而Dynamics 365在线业务应用套件的营收增长了61%。
需要注意的是，微软财报是以年中7月01日到次年6月30日作为一个财年，所以刚刚过去的2018年二季度就是微软2018财年第四财季。这与许多上市公司有所差别，但并不是特殊孤例，国内互联网巨头阿里巴巴也是类似的算法。
从财报来看，微软可以说各业务线全面爆发，涨势喜人超出预期。财报公布后，微软股票盘后一度大涨5%，有望与苹果Amazon争夺首家市值破万亿美元公司的记录。过去一年的时间里，微软的市值更是上涨了40%，成绩斐然。甚至还跟老合作伙伴Salesforce抢了一把业务，让人有点分不清微软的界线。
如此亮眼的成绩，也证实了萨蒂亚·纳德拉“云为先”“AI为先”战略的正确性，帮助微软摆脱了掉队危机，重回一线科技企业行列。同时，这位印度裔的高管也赢得了市场以及微软创始人比尔·盖茨、史蒂夫·鲍尔默的尊重。纳德拉确实有一把刷子！
假如安卓“无法保持免费”，谷歌能做些什么
欧盟委员会指出的安卓设备预装Google搜索、Chrome浏览器作为使用Google Play的条件，以及通过财务利益换取第三方安装手机上的Google搜索应用，两点直击谷歌要害，事实上这也是安卓在谷歌商业模式中迄今为止的运营特征。
在欧盟作出罚款决定当天，谷歌公司董事长兼首席执行官桑达尔•皮查伊公开发文《安卓创造了更多选择，而不是更少》（Android has created more choice, not less），声明谷歌决定上诉。
有意思的是，皮查伊文中最后指出，
“我们担心今天（欧盟）的决定，可能颠覆我们对安卓所坚持的平衡，这是一个有利于专属系统的不利信号，而不是开源平台。（But we are concerned that today’s decision will upset the careful balance that we have struck with Android, and that it sends a troubling signal in favor of proprietary systems over open platforms.）”
眼尖的媒体迅速捕捉到这一信息，并将之解读为皮查伊释放信号“安卓或将无法保持免费”。其实按照原文表达，将之解读为“安卓或将无法保持开源”似乎更为恰当。
那么问题来了，姑且不论欧盟巨额罚单给谷歌带来多少压力，假设安卓“无法保持免费”或者“无法保持开源”是否可行？假如可行，谷歌又将如何打算？