刷“抖音”，不但会拉大阶层间的认知差距，而且会加剧阶层固化
信息分化、199法则与阶层固化
文\丁彦皓-可信财商、珂芯资产
阶层固化是任何社会发展到一定程度后都无法回避的必然话题，对中国依然如此。在冷兵器时代，打破阶层固化的终极手段是组织武装起义，推翻时任政府。但是，这种方式仅能在量的范围内缓解社会矛盾，很难彻底的根治阶层固化，最终成为周而复始的历史轮回。阶层固化是人与人之间潜在差异与市场出清机制共同导致的必然产物，如果仅仅为了阶层平等，而刻意打压创造价值与获取财富相对较强群体的潜在实力发挥，显然对这类群体不公平，不利于社会效率的最大化，严重的抑制社会的发展，诸如在建国后所实施的大锅饭与生产队机制。
但是，如果任由人与人之间创造价值的潜能肆意发挥，而不在不同阶层之间进行财富调解，必然会拉大不同阶层之间的差距，最终引发社会不同阶层之间的矛盾与冲突，甚至爆发战争。理性的政府既要鼓励创造价值能力较强的阶层将其潜力发挥到极致，还要通过税收、扶贫以及人为的制度设定来平衡有限的资源在不同阶层之间“相对平均”的分配，以缓解不同阶层之间的矛盾。在当前的全球政府对比中，中国社会所设置的制度相对较为合理。既鼓励创造价值能力较强的阶层将其潜力发挥到极致，但也通过各种方式给与低收入基层最基本的生活保障，诸如通过家庭联产承包责任制、宅基地以及农村合作医疗等机制让数亿农民的生计能够得到充分的保障。
在算法信息推送普及之前，社会所获得信息是相同的，即所有群体获得的信息相同，只是不同的群体对同一信息有不同的理解罢了。虽然部分信息不是接收者潜意识的倾向，但是，“强制”输入会缩小不同群体间的认知差距。而在算法信息推送时代，算法的特征是“投其所好”，根据历史数据分析出某个个体的阅读喜好，然后持续推送，最终只是对每个个体灌输其倾向认同的信息，而未有其他领域的信息推送，尤其是提升浏览者认知力，但是很逆人性的信息。虽然这种模式很顺人性，让人潜意识很舒服，但是，信息价值的一个特征就是逆人性，让人极不舒服，但是，能够提升认知力，诸如阅读学术文献。而一味的以取悦人性的本能来取舍信息，花费大量时间所获得的信息甚至会毫无价值。
所以，算法主导的信息分化将不同的社会群体牢牢地锁死在自身所处的阶层之中，尤其认知越低的阶层越易被禁锢在自身所处的阶层之中，而无法突破。而认知力较高的阶层，对事物本质的认识更深刻，也更能够自律，管控自身的行为习惯，逆人性刻意选择新的知识点，提升认知力。所以，算法主导的信息推送拉大了阶层差距，让低认知阶层深陷自身所处的阶层而无法自拔，但高认知阶层却通过对算法本质的认识与逆人性的刻意选择，打破算法主导的信息分化的魔咒而持续提升自身的认知力，拉大与低认知阶层的认知差异。
在劳动力与智力分工协同的时代，出卖劳动与出卖智力的收入差距尚在可控的范畴之内。但在人工智能时代，体力劳动一旦被机器所取代，靠出卖体力为生群体的收入必然会大幅下滑，而以出卖智力为生群体的收入却可以借助人工智能的大潮顺势崛起，成为社会的精英，拉大不同认知阶层之间的收入差距。但是，事实太多的人都是以出卖时间与体力为生，真正靠智力创造价值为生的群体占社会总人数的比例极低。所以，可以肯定的是在人工智能时代，不同收入群体之间的收入差距会持续拉大，而非缩小。
但是，在人工智能时代，社会创造价值的能力必然会远超当前，即社会的总财富会大幅的增加，而不同群体之间的收入差距也会拉大。但是，对于中国这类大政府主导的国家而言，政府为了维持社会的稳定与和谐，必然要在不同的收入群体之间进行财富再分配。其最终目的是既鼓励高认知力阶层尽全力创造价值，也让低认知力阶层能够维持基本的体面生活。而真正获得社会尊重的关键是长期逆人性的汲取新的信息与知识，持续提升自身的认知与创造价值能力的智力型阶层。
在任何社会，一旦长期实施市场竞争，不同群体之间的收入与认知差距会持续的拉大，贫富差距是任何实施市场机制国家的必然产物，中国依然如此。只是中国当前尚处于高速发展的过程中，各个行业都会持续出现获取巨额财富的机会，所以，靠个人努力改变命运依然是社会运行的主导，但是，这个机会却正在日益减少，或许这也是最后一个靠个人努力改变命运的时代。
真正能够改变命运的窗口，都在社会巨大变革的风口上。在那些风口，需要的是睿智且前瞻的认知力，甚至人生归零的冒险精神和行动力，以及少许的运气成分，而不是基于精致的学历和傲娇的身段。中低认知阶层要想突破所在的阶层，成为精英，必须要对自身的逻辑体系和价值观实施完全的革命与涅槃，与过去进行彻底的切割，拔毛断喙，鹰获重生，然后培养一套符合上流社会精致利己主义的行为逻辑。这对太多的人绝对不可能，事实太多的人终其一生甚至都搞不清楚自己到底错在哪里，更别提革自己的命。
低认知阶层相信努力奋斗能够改变命运，而高认知阶层讲究收割、交易与杠杆，将认知的附加值发挥到极致，其次才是努力与奋斗。同一认知阶层间的利益分配是合作共赢，不同的认知阶层间的利益分配是零和博弈式的收割，事实收割比合作的获利更广泛与更有效，这是社会阶层分化与极难突破的关键。根据目前欧美日韩等已完全进入高收入阶段国家的经验可以发现，社会财富最终的分配不是普通三角金字塔型，而是“细腰极尖”金字塔型，即1%的群体所掌握的财富远超其他99%群体财富的总和，即“199法则”。尤其在信息分化与199法则主导下的时代，这种阶层固化模式有过之，而无不及，也将成为所有人的命运悖论。
在社会财富大洗牌的初期，个人努力改变命运的权重极高，但是，随着社会发展到一定程度，康波周期和政策巨变的社会福利是主导个人命运的关键。而能够掌握时代红利的关键是高认知力的前瞻性预判与人生归零的冒险精神、坚定的行动力以及少许的运气成分。这对于根据过去的经验，以刻舟求剑的方式判断未来，试图寻找财富密码的劳苦大众绝对是痴人说梦，这类群体不但看不到，而且其性格还停留在原始农耕时代那种胆小怕事与不敢越雷池一步的阶段。在巨大的资源错配中畏首畏尾，想不到，更不敢干，只能基于羊群效应的随大流，以致于失去未来。
所以，“奶嘴乐”成了时代的主流，即一旦自身的实力无法适应社会的残酷竞争时，自身命运只能基于社会财富再分配，以维持最基本的生存需求。即梦想尽失、小面积的住房、政府定期发放福利、做着简单的工作、维持着基本的生计、基于人性本能刷着算法推送的短视频打发闲余时间，而长期无任何提升。对低收入群体，阶层突破就一条路，即以田忌赛马的逻辑，以有限的资源将一件事做到极致，寻求超额附加值。通过长期的学习与实践，最终成为一名学者、手艺人、艺术家、网红、码农甚至厨师并做到顶级，去获取专业技术的溢价与探索极致的附加值，而非盲目的通过财富收割与利益交易获利。
作者简介：
丁彦皓 博士、博士后，专注资本市场，聚焦权益投资、资本运作、大宗期货、期权以及宏观经济等领域的研究与投资，关注国际关系、历史、哲学与宗教。
来源：http://caifuhao.eastmoney.com/news/20201020081912772828190